Důkazní spravedlnost ve sporech pacienta a poskytovatele zdravotních služeb: rozložení důkazního břemene v případech alternativní kauzality

Autoři

  • Nikola Ihnátová Katedra občanského práva, Právnická fakulta Univerzity Karlovy

Abstrakt

Článek se zabývá otázkou důkazní spravedlnosti ve sporech mezi pacientem a poskytovatelem zdravotních služeb se zaměřením na rozložení důkazního břemene v případech alternativní a modifikované alternativní kauzality. Autorka nejprve vymezuje obecná pravidla důkazního břemene v civilním řízení a českou judikaturou již dovozené výjimečné případy pro jeho obrácení v medicínskoprávních sporech. Následně analyzuje případy alternativní kauzality a modifikované alternativní kauzality, pro něž je obrácení důkazního břemene právní teorií zvažováno. Zvláštní pozornost je věnována německé právní úpravě § 630h odst. 5 BGB, která presumuje příčinnou souvislost v případech hrubé chyby v léčbě. Autorka kriticky hodnotí tento přístup a dochází k závěru, že obrácení důkazního břemene nepředstavuje spravedlivé ani funkční řešení případů alternativní (a modifikované alternativní) kauzality, neboť zachovává v těchto případech nežádoucí princip „vše nebo nic“ a vede k arbitrárním a nespravedlivým výsledkům. Jako vhodnější alternativu autorka navrhuje v závěru příspěvku teorii poměrné odpovědnosti Franze Bydlinského, která umožňuje spravedlivější rozdělení náhrady újmy s ohledem na pluralitu a pravděpodobnost jednotlivých příčin vzniku újmy.

Biografie autora

  • Nikola Ihnátová, Katedra občanského práva, Právnická fakulta Univerzity Karlovy

    Katedra občanského práva, Právnická fakulta Univerzity Karlovy

Stažení

Publikováno

2026-03-02

Jak citovat

Důkazní spravedlnost ve sporech pacienta a poskytovatele zdravotních služeb: rozložení důkazního břemene v případech alternativní kauzality. (2026). Časopis zdravotnického práva a Bioetiky, 15(2). https://medlawjournalold.ilaw.cas.cz/index.php/medlawjournal/article/view/274